t>

Breaking News

Kenapa Najib pilih US berbanding Iran?


Baru-baru ini, menerusi satu portal yang bernama -The New Ledger- telah menulis tentang pertemuan najib-obama, dan mengulas hubungan -intim- di antara mereka berdua.Portal itu turut mengulas tentang betapa -SAYANG-nya najib kepada obama sehingga sanggup memutuskan bekalan gasolin kepada iran apabila diminta untuk berbuat demikian.

Ini bukan rekaan dari pihak PAS, atau Pakatan Rakyat. Sebaliknya ianya telah tertera dengan lengkap dalam portal terbabit.Portal itu dikatakan mempunyai hubungan akrab dengan APCO. Oleh itu, tidak menghairankan kenapa dia mengangkat Najib dan merendah2kan DSAI. Mereka saling mempunyai kepentingan tertentu. APCO ialah perunding yang dilantik oleh Najib, president UMNO yang juga perdana menteri malaysia.Dan juga baru-baru ini, dalam satu press conference, di new york, US, Najib telah memberikan sedikit ulasan berhubung isu islamphobia. Dia, berkata bahawa malaysia akan membantu US, untuk mengatasi sentimen islamphobia di US. Itu memang tindakan yang baik. Tetapi, apakah dengan memutuskan bekalan minyak ke iran, membantu US mengatasi sentimen islamphobia di US? dimanakah relevan-nya dan rasionalnya, kenyataan najib tersebut?

Iran, adalah di antara negara ISLAM yang cukup berani dan cukup lantang menentang ISRAEL. Bagi, orang2 muslim di seluruh dunia, bercerita mengenai kekejaman israel terhadap palestine, adalah di umpama-kan seperti menceritakan penderitaan ahli keluarga sendiri. Kekejaman ISRAEL terhadap rakyat palestine untuk bertahun-tahun lamanya sebenarnya bukan hanya menguris ahti, malahan telah menyemarakkan semangat jihad dikalangan penduduk dunia tanpa mengira bangsa, apatah lagi agama. Bukan kali pertama, kita mendengar bahawa ada orang bukan-islam membantu menyalurkan bantuan ke gaza. Bukan kali pertama juga, kita mengetahui ada orang bukan-islam sanggup mengadaikan nyawa mereka untuk membantu misi keamanan ke gaza.

Akan tetapi, mungkin ini adalah kali pertama kita tahu, dengar serta baca, bahawa perdana menteri kita sanggup membantu US, daripada membantu IRAN mengatasi ISRAEL. Perdana menteri kita, bukan orang kafir. Perdana menteri kita, bukan orang cina ataupun india. Perdana menteri kita, adalah orang melayu yang menganuti agama islam. Jadi, bersetuju membantu US, yang menolong ISRAEL, adalah perkara yang sangat dimusykilkan oleh kita sebagai rakyat malaysia. Bersetuju meminggirkan iran, untuk US, adalah tindakan yang sangat zalim.Walaupun iran menganuti ajaran syiah, alasan yang selalu diberikan oleh cybertroopers umno, iran tetap seribu kali ganda lebih baik dan lebih bagus dari US, kerana 'IRANiah' berani berhadapan dengan ISRAEL, musuh umat islam yang terang lagi nyata. Ini hakikat.

Musuh umat islam, adalah musuh Allah swt. Musuh Allah swt, adalah musuh Nabi saw. Dan musuh Nabi saw, adalah musuh kita. Dan apa kita tegar untuk membela musuh kita, demi kepentingan diri kita? Dan, dimanakah slogan juara islam ditebarkan pada ketika najib bersetongkol dengan US, untuk memerangi kuasa nuklear iran?

US, satu dunia mengetahui, adalah kawan karib kepada ISRAEL. Satu dunia tahu, bahawa Afghanistan dianiaya oleh dua kuasa besar ini. Satu dunia tahu, iraq diporakperandakan oleh dua negara ini. Tiada yang tidak tahu. Najib juga tahu. Dengan me-lead-kan kita, ke arah kepimpinan US, apakah ini bermaksud kita setuju dengan kezaliman dan penindasan US dan ISRAEL, terhadap iraq dan afghanistan? Dan, terbaru iran dikecam dan selepas ini mungkin TURKI pula?

Apakah dengan keputusan yang telah najib buat, mewakili polisi dan pandangan rakyat malaysia? Apakah najib yakin, bahawa rakyat malaysia, khususnya muslim akan bersetuju dengan dasar-politik dan keterbukaan malaysia terhadap US dan ISRAEL untuk membantu memerangi iran menghentikan kuasa nuklear mereka? Dan, apakah najib yakin bahawa rakyat malaysia akan berhenti duduk diam dengan tegar melihat wang2 cukai negara disalurkan kepada APCO dari tahun ke tahun? Najib mungkin boleh terus yakin, tapi rakyat malaysia harus berhenti memberikan kenyakinan mereka kepada Najib dan UMNO, sekurang-kurangnya, demi malaysia, kalaupun bukan demi ISLAM.

Ameno : Fasiq dan munafiq, adalah perosak kesejahteraan penganut-penganut islam.
 
Baca lanjut kenyataan brad jackson dibawah ini, yang dipetik dari sini

It’s a busy week in New York City, as world leaders gather for the United Nations General Assembly. In attendance are a host of leaders from Muslim nations, many of whom don’t exactly have the best record of supporting democracy within their borders. One country that breaks that trend – Malaysia. A Southeast Asian nation of 28 million, Malaysia has a diverse mix of ethnicities, is a mostly Muslim nation — and a key, if under-appreciated, ally for the United States.
Malaysian Prime Minister Najib Tun Razak has become a friend to American interests in the region and in the Islamic world at large. In April, Najib was one of only a handful of leaders who had a one-on-one meeting with President Barack Obama while attending the Nuclear Security Summit in Washington, D.C. The Prime Minister and the President found many ways their two countries can assist each other, including combating terrorism, responding to natural disasters, and reigning in piracy in the areas major shipping lanes.
Najib has been a staunch defender of the American position against Iran’s construction of nuclear weapons, a move that puts him at odds with many other countries in the Muslim world. However, his stance proves his commitment to insuring a peaceful and democratic state in an sometimes volatile region of the world, something that other Islamic nations would be smart to follow.
This past spring, Najib won praise for halting shipment of petrol supplies to Iran. As a majority Muslim country, their actions against Iran have been seen as significant shift in the Islamic world. Najib has echoed calls from the United States for Teheran to comply with United Nations Security Council orders to suspend uranium enrichment activities until the International Atomic Energy Agency (IAEA) can inspect their facilities and ensure that the enrichment is for peaceful purposes and not for the construction of nuclear weapons. Iran continues to claim that their nuclear ambitions are only energy related, however, their boisterous criticism of Israel and their threats of attack on the Jewish state have called into question their claims of a peaceful nuclear program.
Prime Minister Najib has also volunteered to help American and NATO efforts in Afghanistan, agreeing to send medical divisions from their armed forces, and offering to train medical teams in the war torn region. This would be the first time Malaysia has committed troops in the war. Like many other Muslim nations, with the notable exception of Turkey, it had sat on the sidelines in that conflict.
Najib is not without opposition in Malaysia. Opposition leader Anwar Ibrahim is a bombastic politician who has been continually embroiled in scandals, including most recently charges of sodomizing his former aide. Anwar spent much of the first half of 2010 whipping up anti-Semitism in Malaysia for political purposes, charging Israeli control of the government’s security services, and even leading protests outside the American Embassy in Kuala Lumpur during the “Gaza flotilla” incident. He also regularly denounced Malaysian policies that might benefit the United States, chastising Najib’s actions against Iran as weak and little more than blatant pandering to the Americans and Israelis. For his efforts, Anwar has earned the condemnation of B’nai B’rith — and thankfully for Americans, no parliamentary majority yet.
Anwar’s actions are in stark contrast to those of Prime Minister Najib. As Najib heads to New York to speak before the United Nations, it’s important to keep in mind just who is America’s friend in Malaysia, and how important the country is to our efforts in Southeast Asia. As Malaysia has shown, the aspiration of a “moderate” Islamic society coexisting with a functioning democracy is not the pipe dream that so many — including the Islamic world’s many autocrats — insist.
It’s important for the United States to foster strong ties to Malaysia, and Najib’s growing relationship with the Obama Administration, and his rising international star will go a long way to constructing a productive working relationship, providing an example for all Islamic nations to follow.
 

2 ulasan

nur iema berkata...

saya ada tny sahabat saya, bdk syariah(law) UIA:
salam.
em.kita wajib patuh pada pemimpin kita kn..
tp kalau pemimpin 2 mnyokong org yahudi(US) daripada org islam(iran). kita patot sokong lg ke pemimpin 2?
sedangkan kita tahu US sekutu israel n iran 2 musuh israel.
secra xlgsung kita jd sekutu israel gk? kn?

nur iema berkata...

jawapan sahabat saya:

"beratnya soalan..nk jwb soaln ni,kena khatam subjek fiqh siasi dulu..sbb persoaln ni melibtkn perubahan waqi'iyyah

hakikatnya,semua pemimpin dunia pd hari ni menyokong Israel..cuma ada sikit perbezaan:

1. yg benar2 sokong Isreal n redho dgn segala kejahatan yg dibuat oleh Israel
2. yg terpksa sokong Israel..sbb kalu x skong, ngara akn huru hara

bg saya,msia termasuk dlm kategori yg kedua..pmimpin2 kita dr zmn Tunku Abdul Rahman sampailh ke zmn Najib..lepa suma tpksa sokong Israel..walaupun kita x jalinkn sbrg hubungn diplomatik dgn Israel..tp mcm yg kita sndiri sdia maklum (mgkin dh tw, mgkin blum tw)..suma pmimpin dunia yg nk jd PM,mesti pergi menghadap pihak Vatican dulu..dptkn approval drpd mereka..kalu x,jgn harap nk jd PM

Vatican ni sbhgn drpd Israel..kedua2nya bernaung di bwh gerakan freemason

IRAN...sapa kata Iran tu musuh Israel??jgn mimpi lah..kalu Iran tu musuh Israel,dh lama Iran diserang sbgmana US serang Afghanistan n Iraq

Iran juz boneka Israel..lepa berpura2 berjuang sbg pejuang Islam utk menarik minat org Islam yg lain supaya sokong Iran..khusunya org muda yg mulai nmpk kelemahan negara2 sunni lain yg lgsung x bertindak nk lwn Israel(kalu x fhm,tya ek)

Iran pernah lwn dgn Israel ke?x pernah kan..dia juz bt propaganda nk lwn dgn US n Israel..tp x lwn2 pun..tipu je..juz nk kaburi mata umat Islam..seolah2 Iran lah wira umat Islam..walhal majoriti pnduduk Iran adalah Syiah..yg sgt2 tersimpang drpd ajaran Islam:

1. bg syiah, solat yg wajib hya 3waktu sehari semalam (boleh jama' sekali tiga2 waktu dlm masa yg sama)
2. dkwa malaikat Jibril tersilap hntr wahyu kpd Nb Muhammad s.a.w..spatutnya whyu dihntr kpd Saidina Ali
3. dkwa suma shbt murtad slpas kwftn Nb s.a.w kecuali ahlul bait (iaitu Fatimah, Ali, Salman Al-Farisi)
4. cipta surah2 palsu di dlm al-quran
5. menjadikan MENIPU sbg rukun Islam yg ke-6 (nmpk x..slama ni lepa tipu kita je..bt2 baik)

n byk ag..bleh search sndiri. Tp kena jugak fhm yg bukan suma Syiah berfahaman mcm ni..masih ada sbhgn kecil yg masih sama dgn ahlul sunnah wal jamaah dlm kbykn hal..iaitu yg dinamkan sbg Syiah Zaidiyyah..syiah2 lain..sgt jauh kesesatannya

berbalik kpd soalan bleh x nk sokong pmimpin yg sokong Israel. Basically, x boleh..tmbhn plak yg kita skrg ni dh ada sistem pilihanraya..so,kita bleh pilih antara nk sokong yg pro-Islam @ pro-sekular

adapun sbhgn kelompok salafi (sperti Dr Asri zainal Abidin,bkas mufti perlis),ada drpd klgn mereka yg mdakwa kita x boleh melawan pemimpin berdasrkn hadis2 n ayt quran yg suruh kita patuh kpd pemimpin selagimana pemimpin tu x suruh kita bt mksiat @ lrg kita drpd taat kpd Allah ta'ala..bg saya..pndgn ni x releven pd zmn ni sbb sistem dh berubah.

dulu,kita diperintah oleh sorang khalifah..maka,kiat msti patuh kpd khalifah (lbih tepat dgn matan hadis)..kalu kita lwn khlifah..maka lebih byk buruk drpd baiknya (seperti perpecahan umat Islam)

tp hari ni,kita ada pilihan utk memilih..maka pilih lah yg sokong Islam

kesimpulan saya:
1. HRM sokong pemimpin yg terang2 sokong Israel @ mana2 musuh Islam yg lain
2. WJB sokong mana2 gerakan yg seru kpd Islam "