Homoseksual Fitrah Binatang : Jawapan Untuk Zurairi, Penolong Pengarang Malay Mail.

Saya tertarik dengan pemikiran seorang wartawan akhbar bernama Zurairi AR yang menyokong aktiviti homoseksual. Ulasan tulisan beliau dimuatkan dalam satu portal berbahasa melayu Menara.my.[1] Beliau dengan berani menempelak masyarakat Melayu yang memandang jijik para pelaku homoseksual. Tambahnya lagi perhubungan seks songsang sesama jantina sebagai bersifat ‘homophobia’ dan menolak fitrah semulajadi hidupan. Lantas diberi beberapa contoh binatang yang secara fitrah semulajadi mereka berkelakuan homoseks seperti dolfin hidung botol, burung angsa hitam, penguin, lalat buah, dan mawas bonobo.
Gambar - Google
Saya cukup kesian dengan beliau yang mempunyai pandangan serong sehingga sanggup menjatuhkan martabat fitrah semulajadi yang dijanjikan oleh Tuhan. Bukankah manusia ini adalah sebaik-baik kejadian atas mukabumi ini? Kenapa beliau sanggup meletakkan taraf manusia serendah binatang?
Alam haiwan tidak diberi akal yang hebat seperti manusia. Haiwan juga mempunyai nafsu berbeza dengan manusia - nafsu kebinatangan. Takkan lah hal perbezaan yang sedemikian pun sukar diambil pemikiran oleh Sdr Zurairi AR?
Saya amat gerun dengan cadangan beliau agar anak-anak kita dididik supaya dapat meraikan LGBT, dan menganggap pelakuan seks sumbang itu sebagai normal. Sementelah sistem pendidikan negara yang menekankan isu moral dan syakhsiah tidak songsang dewasa kini pun, pelbagai gejala sosial timbul. Apatah lagi jika kita ingin mengikut nasihat songsang perlakuan sumbang homoseks?
Mungkin beliau tidak membaca bahawa kegiatan homoseksual lebih mendatangkan mudarat besar dari sudut sosial dan kesihatan. Gejala jangkitan penyakit seksual lebih tinggi dikalangan pelaku homoseks sebagaiman kajian yang dilakukan oleh Franklyn N et al. Penyakit seperti Gonorea, Sifilis, Herpes dan pelbagai lagi meningkat berkali ganda dikalangan para pelaku homoseks.[2] Pusat Kawalan Penyakit Berjangkit (CDC juga melaporkan punca utama (83%) jangkitan sifilis adalah melalui homoseks.[3]
Mungkin beliau jga tidak meneliti laporan dari Kementerian kesihatan Malaysia berkaitan dengan jangkitan penyakit berbahaya HIV.[3] Polar jangkitan HIV dikalangan pengamal homoseks amat membimbangkan. Dalam laporan yang lain pula mendapati kenaikan mendadak jumlah pengamal homoseks, di mana dari tahun 2000 penyumbang utama HIV (80%, 3818 orang) dari kalangan penagih dadah (suntikan jarum). Tetapi statistik pada tahun 2015 pula terbalik, 80% (2752 orang) berpunca dari pelaku hubungan seks. tiga puluh peratus (30%) dikalangan mereka pula pelaku seks sumbang homoseks.
Saya mencadangkan beliau menarik balik artikel tersebut supaya tidak mengeruhkan lagi pemikiran rakyat.
Pautan
[1] Homoseksual Itu Fitrah, Binatang Pun Buat-Zurairi A.R. https://www.menara.my/homoseksual-itu-fitrah-binatang-pun-…/
[2] Prevalence STD in Homosexual. https://academic.oup.com/…/COMPARATIVE-PREVALENCE-RATES-OF-…
[3] Laporan CDC. https://www.cdc.gov/msmhealth/std.htm
[4] Global Aids Respons Progress 2015. http://www.unaids.org/…/docum…/MYS_narrative_report_2015.pdf

Benarkah Wanita Yahudi Cantik Kerana Tidak Divaksin, Jauhi Amalan Merokok?

Tersebar satu tulisan di media sosial bahawa anak gadis dan wanita Yahudi berlengan cantik tanpa parut akibat vaksin BCG. Begitu juga dimomokkan dengan penggunaan flourida, vaksin, panadol adalah agenda yahudi bernama Rockefeller. Orang Yahudi juga terlalu hebat, sihat dan bijak, tiada demam kerana menolak pengambilan ubatan kimia ini seperti vaksin dan pelbagai ubatan lain yang telah diagendakan merosakkan ummat.

Rupa Paras Wanita Yahudi
Askar Wanita Yahudi - Google
Lebih terkejut dari tulisan itu bahawa orang yahudi tidak merokok, sehinggakan mereka menghalau para perokok hidup dalam rumah mereka. Di akhir tulisan tersebut menyarankan agar hanya mengambil makanan sunnah seperti madu, habbatussauda dan lain-lain kerana makanan sunnahlah 'vaksin' yang sebenar sepertimana disaran oleh Rasulullah SAW. Orang Yahudi sihat, hebat dan cerdik kerana memakan makanan sunnah.

Tulisan berkenaan katanya dipetik dari seorang bekas tentera udara US yang mengetahui rahsia tipu daya Freemason yang dipelopori Yahudi.
Ulasan saya 
Logiknya dari tulisan berkenaan, sesiapa yang MENOLAK VAKSIN adalah pengikut para Yahudi, sebab Yahudi juga menolak dan tidak memberikan vaksin kepada anak-anak mereka.

Logiknya juga sesiapa yang TIDAK menghisap rokok adalah mengikut sunnah Yahudi yang menjadikan rokok sebagai agenda merosakkan ummat.

Logiknya juga orang-orang yahudi lebih memahami sunnah Rasulullah SAW kerana pemakanan mereka berasaskan sunnah.

Namun perkataan LOGIK tersebut hanya andaian semata-mata, bukan berdasarkan fakta yang sebenar.

Hakikat sebenarnya, negara Israel sendiri memberikan vaksin kepada anak-anak mereka. Jika vaksin itu satu konspirasi jahat untuk melemahkan ummat, kenapa mereka pun cucuk anak-anak mereka? Pemberian vaksin sebenarnya melepasi sempadan konspirasi yang sengaja direka-reka, tetapi ianya penting bagi menyelamatkan umat manusia dari terus dihinggapi penyakit berbahaya. Boleh lihat sendiri jadual vaksin kepada anak-anak Yahudi.[1] Bukan sedikit malah 13 jenis vaksin yang diwajibkan cucuk berbanding dengan pemberian vaksin kepada bayi dalam negara Malaysia sebanyak 10 jenis.

Memang benar vaksin BCG sudah tidak diberikan dalam negara maju seperti Israel dan Eropah. Ini kerana jangkitan penyakit berjangkit Tuberkulosis (TB) Selaput otak sudah pupus di negara-negara berkenaan. Sudah menjadi ketidakperluan lagi vaksin BCG diberikan. Ianya sama status dengan vaksin cacar (smallpox), sudah pupus seluruh dunia, justeru pemberian vaksin cacar diberhentikan pada tahun 1979.

Hakikatnya juga parut dilengan anak gadis dan wanita bukan akibat BCG semata-mata. Tetapi parut juga mungkin terbentuk dari pemberian vaksin Hepatitis B. Siapa kata anak gadis Yahudi tidak berparut? Lagipun tempat cucuk vaksin adalah di bahu lengan atau punggung. Anak gadis muslimah kita tidak sesekali mendedahkan aurat hingga nampak pangkal lengan atau punggung. Itu bohsia namanya.

Hakikatnya juga penulisan Jerry D Gray tersebut, saya perhatikan teramat mengagung-agungkan Yahudi dan barat. Seolah-olah umat Islam lemah dan terbelenggu dengan permainan mereka. Sehingga timbul beberapa teori konspirasi yang direka-reka. Yahudi cerdik, kita (umat Islam) bodoh. Yahudi kuat, kita lemah. Itu sahaja kesimpulan yang dapat dibaca.

Yahudi menolak rokok, kita perokok. Hakikat sebenarnya negara Israel juga bergelut dengan jumlah perokok yang ramai. Sebanyak 426 juta kotak rokok dijual di Israel.[2] Pelbagai usaha dijalankan oleh mereka untuk membanteras gejala ketagihan rokok dikalangan rakyat.

Semoga pencerahan ini memberi manfaat kepada kita dalam menilai sesuatu tulisan itu samada fakta atau auta. Kita sebagai umat sentiasa terjerumus dalam kancah konflik pemikiran yang menyebabkan tidak dapat menilai antara permata atau batu.

Ambillah sesuatu itu dari sumber yang ahli serta berwibawa.
Pautan

Padah Geletek Bayi, Kerana Ia Menyebabkan Kematian - Doktor Jawab Mitos Karut!

Oleh : Suhazeli Abdullah

Mitos perubatan semakin pelik. Kekadang kelakar sebab ada juga percaya mitos tersebut.

Terbaharu, disebarkan cerita seorang kanak-kanak bernama Alya mati kekejangan akibat digeletek oleh ibunya. Cerita tersebut tidak dinyatakan di mana, umur berapa dan bila berlaku. Jalan penceritaan pun nampak tidak pasti kesahihannya.

Sepanjang sejarah perubatan tidak ada lagi kanak-kanak mati akibat digeletek. Kononnya kanak-kanak itu geli yang bersangatan dan ketawa sehingga boleh menghentikan degupan jantung. Akhirnya mati kekejangan.

Kanak-kanak tidak sewenangnya mati akibat serangan jantung. Bahkan jika digeletek sekalipun tiada kes yang berakhir dengan serangan jantung. Sepanjang tempoh pengalaman saya, tidak pernah lagi kanak-kanak dirawat secara cemas atau masuk wad dan mati akibat digeletek.

Penulisan kes mati yang diakibatkan geletek pun tidak pernah ditulis dalam mana-mana catatan ilmiah atau jurnal perubatan. Atau mungkin saya tidak ketahui kewujudannya. (Jika ada, tolong maklum kepada saya).

Walaupun terdapat satu kes yang berlaku di New York, kanak-kanak perempuan 3 tahun mati akibat digeletek. Dakwaan dari ibunya, anaknya mati semasa ketawa yang terlampau. Namun, polis mengklasifikasikan kes berkenaan sebagai penderaan kanak-kanak. Siasatan mendapati kanak-kanak tersebut diseksa bukan akibat digeletek, tetapi kekejaman fizikal. Seluruh badannya lebam.[1] Beliau sudah dikenakan tindakan undang-undang.

Satu lagi mitos berkait dengan geletek ini adalah, kanak-kanak akan mengalami gagap (jika selalu digeletek). Kes kanak-kanak gagap ini pun mitos perubatan. Penyakit gagap bukan berpunca dari geletek, tetapi majoriti (6 dari 10) kes adalah faktor keturunan.[2]

Semoga perkongsian ini tidak menyekat anda dari terus bergurau manja dengan anak-anak. Pun begitu, agama kita mengajar supaya jangan berlebihan dalam sesuatu perbuatan. Bersederhanalah.

Pengasuh - Ibu Bapa Perlu Hadamkan 10 Perkara Ini Sebelum Hantar Anak Ke Pusat Jagaan.

Oleh : Bel Nahwen
PENGASUH
Hari ini, berlegar-legar di timeline saya beberapa kisah kecuaian pengasuh yang mengakibatkan kecederaan kepada anak asuhannya.
Sebagai seorang ibu yang bekerja, saya juga menghantar anak saya untuk diasuh, bezanya disini adalah yang mengasuh anak saya merupakan kakak ipar saya sendiri.
Pengasuh
Gambar Hiasan - Google
Lima tahun saya menggunakan khidmat kakak ipar saya sebagai pengasuh dan saya rasa saya tidak mampu memberikan jagaan serta asuhan sebaik dirinya.
Saya tahu, ada yang tidak bernasib baik seperti saya yang mendapat pengasuh di kalangan ahli keluarga sendiri, tetapi ada juga saya lihat rakan-rakan saya yang bernasib baik seperti saya kerana dikurniakan seorang pengasuh yang bertanggungjawab.
Ya, ia merupakan rezeki masing-masing. Jika amanah yang dipikul itu diambil sambil lewa sahaja dan lebih mementingkan bayaran. Maka berlakulah perkara-perkara seperti didalam akhbar.
Cuma, nak salahkan pengasuh sahaja pun tidak boleh. Kerana bukan saya tidak jumpa kerenah ibu bapa yang menghantar anaknya kepada pengasuh seperti menghantar anak kepada orang gaji. Memang kalian bayar bulan-bulan tetapi janganlah mengambil kesempatan terhadap pengasuh kalian.
Pesan saya kepada mereka yang hantar anak kepada pengasuh;
1) Pakaian. 
 Sediakan pakaian anak secukupnya. Standbylah lebih sikit baju anak-anak, pampers anak-anak. Janganlah buruk sangka bahawa pampers anak itu diberikan kepada anak orang lain yang turut diasuh. Jangan kedekut sangat.
2) Ambil Anak. 
 Kalau boleh, masa balik kerja tu. Ambillah anak on time. Janganlah nak balik tidur dulu. Kemudian tak beritahu pula yang akan ambil anak lambat. Tertunggu-tunggu pengasuh tu. Mereka pun ada kerja lain juga nak buat.
3) Cuti. 
Kalau hari anda cuti, cutikanlah juga pengasuh. Hari-hari anda hantar, kemudian hari cuti anda hantar sebab anda nak rehat. Pengasuh tu tak payah rehat ke? Elok pula ada yang siap pergi berkelah dengan anak-anak yang dah besar dan tinggalkan dibayi dengan pengasuh. Padahal, anak-anak itu sudah boleh diharap untuk tengok-tengokkan adiknya.
4) Bayaran. 
Bayar upah pengasuh seelok-elok ikut perjanjianlah. Kalau ada masalah kewangan tiba-tiba muncul, inform mereka. Bukannya buat diam, pengasuh pula tebal muka nak minta bayaran upah. Delay sampai 10 dari. Kemudian bagi alasan dah terguna duit upah itu. Janganlah sampai tidak ada belas begitu.
5) Makan minum. 
Bab makan minum pula. Memanglah anak kita kecil, banyak mana makanan rumah pengasuh akan luak. Tetapi kan elok berbahasa, ada duit lebih, tolong belikan lauk basah ke, sayur ke. Kita berbahasa, pengasuh pun senang hati. Ini tidak, dia tak hulur makan, anak dihantar waktu tengah hari pun tak diberi makan dari pagi lagi, disuruh pula menumpang kat makanan anak orang lain yang diasuh sama. Beragaklah.
6) Bekal. 
Kadang-kadang, ada ibu bapa suka bekalkan anak-anak dengan makanan/minuman seperti biskut/vitagen/coki coki. Kalau boleh, sediakanlah lebih sikit. Hulurkan juga kepada anak pengasuh dan kanak-kanak lain yang diasuh. Tak rugi pun kita bersedekah sekali sekala kan.
7) Lepas tangan.
Ada ibu bapa juga akan memberikan 'bekal' extra kepada pengasuh iaitu pampers anak yang penuh dengan najis. Kalau anak baru berak. Ok lagi. Tapi kalau najis dah kering kat punggung? Nampak sangat memang taknak tukar. Pemalas betullah!.
8) Jangan nak jatuh hukum. 
Asal anak balik nampak luka sikit. Kita tuduh dia dera. Kita tuduh dia suka-suka pukul anak kita. Hakikatnya, lasak budak-budak baru nak pandai bertatih, berjalan, merangkak tu kita tak tahu bagaimana kan. Kan elok tanya dahulu dari menuduh. Kalau kita pun terkadang tidak dapat sabar dengan anak yang kita kandung sendiri. Bagaimana dengan mereka? Cuma, saya rasa kita pun tak mampu jadi seperti pengasuh yang sanggup menjaga anak orang luar seperti anak sendiri untuk beberapa jam.
9) Bonus. 
Janganlah terhad sangat bagi upah kat pengasuh takat jumlah yang sedia ada. Kalau kita dapat overtime ke, ada claim extra ke, bonus raya ke, tak salah kalau kita hulur-hulur sikit kat mereka tanda terima kasih. Ini tidak, anak dah besar sikit, ada yang suka-suka turun upah tanpa berbincang. Macam ni pun ada. Berkiranya!
10) Undang-undang. 
Janganlah rigid sangat dengan 'itu tak boleh', 'ini tak boleh' kat pengasuh. Lebih-lebih lagi pengasuh yang dah berpengalaman dari kita yang baru ada anak satu ni. 
Memang ada ibu bapa hipster dengan #ibumuda  #youngcouple ni yang cerewet sebagai contoh bab makan anak perlu bagi puri lah, minum susu mesti EBM (tapi bagi yang beku kejung dalam bekas. Anak melalak nak minum, pengasuh terkejar-kejar nak bagi susu cair).
Kita ni, ada orang yang sudi jaga anak kita pun kita patut bersyukur. Janganlah kita ambil kesempatan pula. Sebab apa, sebab kesabaran seseorang tu ada limitnya. Elok-elok dia boleh tahan sabar, kita naik lemak, anak-anak kita pula jadi mangsa.
Notakaki : Memang ada pengasuh yang diambil kesempatan oleh ibu bapa. Tapi bab pengasuh yang memang tidak berperikemanusiaan, semoga hukuman setimpal diberikan kepada mereka.

Ini Puncanya Kenapa Sesetengah Golongan Suka Melabel Zakir Naik Sebagai Terroris.

Oleh : Yazid Zul
DR. ZAKIR NAIK, INTERPOL DAN EKTRADISI.
Sebahagian media dengan cukup agresif menyerang penceramah terkenal, Dr. Zakir Naik. Dr. Zakir Naik telah dituduh terlibat dengan terrorisme, penggubahan wang haram dan pelbagai tuduhan lagi.
Penceramah Terkenal India
Zakir Naik - Google
Akhbar terkini melaporkan bahawa mahkamah di India telah mengeluarkan waran tangkap ke atas Dr. Zakir Naik dan menggesa Interpol agar menangkap Dr. Zakir Naik.
Golongan anti Dr. Zakir Naik pun dengan semangatnya melabel Dr. Zakir Naik sebagai terroris, pemecahbelah masyarakat dan macam-macam tuduhan lagi. Lebih dari itu, mereka menggesa agar Malaysia menangkap Dr. Zakir Naik dan menyerahkan Dr. Zakir Naik kepada kerajaan India.
Sebagai seorang yang mengajar undang-undang antarabangsa, saya ingin membuat sedikit komen:
1. TUDUHAN TERRORISME
Dr. Zakir Naik merupakan seorang penceramah terkenal. Beliau boleh dikatakan penceramah Islam yang paling dikenali di dunia, selepas Ahmad Deedat.
Populariti beliau menyebabkan beliau cukup dibenci oleh golongan anti-Islam. Ini tidak pelik. Beliau selalu mengislamkan golongan bukan Islam pada program-program beliau. Kepetahan beliau yang mampu membincangkan secara teliti dan membongkar kitab-kitab lama cukup dibenci oleh musuh-musuh beliau.
Meskipun begitu, sesiapa yang menonton ceramah-ceramah atau debat beliau di Youtube atau di mana-mana media lain akan mengakui bahawa beliau tidak pernah mengajak atau menyokong terrorisme.
Satu-satunya kenyataan beliau yang selalu diputarbelit oleh golongan yang membencinya ialah kata-katanya bahawa kita mesti meletakkan ketakutan (terrorize) di dalam hati perogol, penjenayah dan orang-orang jahat agar mereka tidak berani berbuat jahat.
Kenyataan inilah yang selalu diputarbelit kononnya beliau seorang pengganas. Sesiapa yang waras akan mengetahui bahawa konteks ayat yang digunakan oleh beliau bukanlah sebegitu.
Tuduhan bahawa Dr. Zakir Naik terlibat dengan keganasan berpunca daripada kenyataan beberapa pengganas yang mengatakan bahawa mereka di motivasi oleh ceramah beliau.
Tuduhan ini tak berasas. Jika begitu, Presiden Trump juga patut ditangkap bila golongan White Supremacist menyerang orang Islam kerana mereka mengaku diinspirasi oleh ucapan Presiden Trump yang anti-Islam.
2. UNDANG-UNDANG EXTRADISI
Menurut undang-undang ektradisi, seseorang yang dipercayai didakwa disebabkan oleh faktor agama atau kepercayaan tidak boleh di ektradisi.
Ekstradisi ni apa?
Ekstradisi ni proses undang-undang di mana seseorang diserah balik. Ia satu proses rasmi di mana satu negara atau negeri meminta dan dapat dari negara atau negeri lain penyerahan penjenayah yang disyaki atau dihukum.
Antara negara, ekstradisi dikawal oleh perjanjian. Antara kawasan subnasional (sebagai contoh, negeri-negeri di Amerika Syarikat), di mana ekstradisi diperlukan mengikut undang-undang dan lebih tepat dirujuk sebagai rendisi.
Secara amnya, setiap perjanjian serah balik memerlukan negara yang meminta penyerahan balik membuktikan bahawa:
- Jenayah yang berkenaan adalah cukup serius.
-Terdapatnya kes prima facie terhadap orang yang dimintai.
-Kesalahan yang berkenaan merupakan jenayah di kedua-dua negara.
-Orang yang diserah balik boleh menerima pembicaraan yang agak adil di negara penerima.
-Hukuman yang mungkin dikenakan adalah setimpal dengan jenayah yang dilakukan.
Justeru, kerajaan Malaysia tidak perlu melayan kerenah mereka yang mahu Dr. Zakir Naik ditangkap melainkan sekiranya kerajaan Malaysia yakin dengan pertuduhan yang dikenakan ke atas beliau.
Selain itu, perlu ada tuntutan ekstradisi dari India.
3. MALAYSIA KERAJAAN BERDAULAT
Malaysia tidak perlu tunduk kepada mana-mana negara. Seiring dengan tanggungjawab Malaysia berdasarkan undang-undang antarabangsa, Malaysia tidak perlu menyerahkan Dr. Zakir Naik kepada mana-mana negara sekiranya Malaysia percaya pertuduhan tersebut prejudis atau bertujuan politik atau disebabkan oleh faktor agama dan kepercayaan.
Sebagai contoh, bekas Perdana Menteri Thailand, Thaksin yang lari ke Dubai (UAE) tidak ditangkap dan diekstradisi ke Thailand kerana kerajaan UAE percaya bahawa pendakwaan ke atas Thaksin bertujuan politik.
4. SEMUA KAUM PERLU DIHORMATI
Saya ingin mengambil kesempatan ini menegaskan bahawa semua kaum di Malaysia mesti dihormati. Sebagai contoh, golongan India dan Cina telah banyak menyumbang kepada kemajuan Malaysia sejak awal kemerdekaan lagi. Apa-apa ucapan yang provokatif mesti dielakkan khususnya dalam konteks masyarakat berbilang kaum seperti di Malaysia.
Dalam konteks isu Dr. Zakir Naik, ratusan ceramah beliau yang saya teliti tidak berunsur provokatif. Saya ingin mengambil kesempatan ini menegaskan bahawa apa-apa kenyataan yang diambil sedikit sedikit dan dipotong di sana-sini boleh mengelirukan.
Sebagai contoh, Allahyarham Tok Guru Nik Aziz pernah berkata bahawa kita tidak patut samseng, kerana sekiranya kita samseng, kita akan mendapati bahawa Tuhan lebih samseng lagi di hari akhirat kelak.
Sesiapa yang waras akan faham bahawa ayat ini bukanlah mengatakan tuhan itu samseng tetapi satu peringatan bahawa kita tidak patut berlaku zalim kerana tuhan sangat berat siksaannya di akhirat kelak.
Saya masih ingat betapa akhbar ketika itu melaporkan kononnya Tok Guru Nik Aziz mengatakan Allah samseng.
Ini satu manipulasi berita dan tidak menggambarkan etika kewartawanan yang baik.
Sekian.